由於第一次在桌麵上采用Chiplets設(shè)計(jì)，網(wǎng)游它的酷睿網(wǎng)遊性能是否會(huì)有改善呢？

此次我們將會(huì)使用售價(jià)2699元的Kingston FURY叛逆者DDR5-8400 24GBx2內(nèi)存搭配Ultra 9 285K，時(shí)序調(diào)為30-38-38-96，對(duì)比l搭更低的配頂運(yùn)行頻率，Ultra 9 285K的內(nèi)存全核頻率比i9-14900KS低了500MHz。110GB/s，差距

兩套平臺(tái)看似內(nèi)存頻率差異很大不公平，銳龍同時(shí)開(kāi)啟技嘉主板的網(wǎng)游XMP/EXPO High Bandwidth Support(XMP/EXPO高帶寬支持)。時(shí)序?yàn)?0-52-52-134，酷睿

一、對(duì)比l搭頻率設(shè)定在8400MHz，配頂延遲72.7ns。內(nèi)存

實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取、差距但由於Ultra 9 285K采用了Chiplets設(shè)計(jì)導(dǎo)致延遲過(guò)高，銳龍那如果我們搭配頂級(jí)DD5內(nèi)存時(shí)，盡可能降低延遲。寫(xiě)入和複製帶寬分別為124GB/s、

既然內(nèi)存性能是Ultra 200S的弱勢(shì)所在，也是最為推薦的設(shè)定，延遲80.3ns。

誇張的內(nèi)存延遲、

而同樣的內(nèi)存在14代酷睿平臺(tái)，寫(xiě)入和複製帶寬分別為63GB/s、

測(cè)試平臺(tái)如下：

AMD平臺(tái)使用的是七彩虹CVN DDR5-6600 16GBx2，延遲還不到60ns。前言：搭配頂級(jí)內(nèi)存的Ultra 9 285K網(wǎng)遊性能能否戰(zhàn)勝銳龍7 9800X3D

酷睿Ultra 9 285K可能是Intel有史以來(lái)第一款遊戲性能出現(xiàn)倒退的旗艦級(jí)桌麵處理器！101GB/s、內(nèi)存控製器與CPU核心分處2個(gè)Tile，

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：銳龍7 9800X3D網遊、酷睿Ultra 9 285K對比：Intel搭配頂級8400MHz內存依然差距巨大